
1Справа № 337/5064/19 1-кп/335/619/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
26 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2020 року до суду з Хортицького районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 31.03.2020 року надійшло об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за обвинувальними актами № 12019080070001978 від 06.11.2019 року та № 12019080070002072 від 15.11.2019 року.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2020 року, призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , об`єднане дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 335/13758/19, надавши об`єднаному провадженню № 335/13758/19.
Однак, при винесенні ухвали, судом зроблено технічну описку, а саме помилково вказано, що номер об`єднаного провадження «№ 335/14344/19», замість вірного номера об`єднаного кримінального провадження «№ 335/13758/19».
В зв`язку з вищезазначеним з ініціативи суду призначено слухання по справі для винесення ухвали про виправлення описки в ухвалі суду.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про час і місце повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч при виконанні ухвали в подальшому, суд вважає, що це є саме технічна описка та приходить до висновку про необхідність її виправлення
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2020 року, у кримінальному провадженні № 337/5064/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та зазначити вірним номер об`єднаного кримінального провадження «№ 335/13758/19» замість невірного «№ 335/14344/19».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 89439763, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 337/5064/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: