Court ruling № 89439636, 18.05.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 18.05.2020

Справа № 334/2379/20

Провадження № 2-з/334/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою, про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусової Вікторії Олегівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 3, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України cуд, за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місце знаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до даних Єдиного реєстру нотаріусів місцезнаходження приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусової Вікторії Олегівни є АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Враховуючи, що заява про забезпечення доказів подана заявником з порушення правил територіальної підсудністю, суд вважає, що її слід направити за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 30-32, 116, 187 ч. 9, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про забезпечення доказів передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б), за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк