
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №324/161/18
Номер провадження 1-кп/319/2/2020
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
26 травня 2020 року смт Більмак
Колегія суддів Куйбишевського районного суду Запорізької області у складі головуючого Валігурського Г.Ю., суддів Мальованого В.О., Ходька В.М., розглянувши клопотання Забродіна С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12017080320000971 за обвинуваченням:
- ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 115 та частиною 3 статті 146 Кримінального кодексу України;
- ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115 та частиною 3 статті 146 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 28.05.2020 рік.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з Вільнянською установою виконання покарань № 11, замість доставлення його в судове засідання в смт. Більмак Запорізької області у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Забродіна С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12017080320000971 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 115 та частиною 3 статті 146 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України, провести в режимі відео конференції з Вільнянською установою виконання покарань № 11 (70050, Запорізької області, Вільнянського району, смт. Кам`яне).
Доручити Вільнянській установі виконання покарань № 11 забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні «28» травня 2020 року о 14 год. 00 хв. з Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Розписку про отримання пам`ятки про права та обов`язки учасників кримінального провадження повернути до суду поштою або на електронну адресу суду inbox@kb.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вільнянській установі виконання покарань № 11 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судді: В.О. Мальований
В. М. Ходько
The court decision No. 89439629, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 324/161/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: