Decision № 89439268, 22.05.2020, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.05.2020
Case No.
446/302/19
Document №
89439268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/302/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом в якому просять визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом в цілому на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на будівлі, виданого 30.11.1988 на підставі рішення райвиконкому від 21.07.1988 за №181 та зареєстрованого в реєстровій книзі під №350, будинок відносився до типу "колгоспний двір". ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, тому звернувся до нотаріуса з метою переоформити право власності на таке майно, однак отримав відмову та йому рекомендовано звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду свою заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з прийняттям рішення покладаються на думку суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 562 ЦК України (в редакції 1963 р.) у випадку смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривається.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 30.10.1996, актовий запис №31.

За життя ОСОБА_2 була єдиним та останнім членом колгоспного двору в АДРЕСА_1 . Заповіту померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за життя не складала.

Після смерті ОСОБА_2 , фактично прийняв спадщину і приступив в управління майном померлої її син ОСОБА_3 , який проживав з спадкодавцем без реєстрації в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №19, заповіту за життя не складав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.123 ЦК України (в редакції 1963 р.) частка члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають право ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.112,120, 123, 562 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 328-330, 346, 347, 1258, 1273, 1276 ЦК України (2003 р.), суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в цілому на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на будівлі, виданого 30.11.1988 на підставі рішення райвиконкому від 21.07.1988 за №181 та зареєстрованого в реєстровій книзі під №350.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 04056196, місцезнаходження - 80400, м.Кам`янка-Бузька вул.Шевченка, 2, Львівська область.

Повний текст рішення виготовлений 22.05.2020.

Суддя І.А.Бакай

Часті запитання

Який тип судового документу № 89439268 ?

Документ № 89439268 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89439268 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89439268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89439268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89439268, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89439268, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89439268 refers to case No. 446/302/19

This decision relates to case No. 446/302/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89439266
Next document : 89439275