Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зобовязання надати документи судовому експерту
09 квітня 2009 р. Справа № 2а-18757/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІБЦ», м. Донецьк
до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 22 серпня 2008 року № 0001112340/2/31366109 та № 0001102340/2/31366109
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 3 грудня 2008 року суд призначив проведення судової економічної експертизи та зупинив провадження по справі у звязку з призначенням судової економічної експертизи до отримання її результатів.
Проведення експертизи було доручено Донецькому Науково-дослідному інституту судових експертиз. Від судового експерта Синявського В.І. (АДРЕСА_1) до Донецького окружного адміністративного суду через канцелярію суду 8 квітня 2009 року надійшло письмове клопотання від 3 квітня 2009 року щодо витребування додаткових документів, які є істотними для дачі висновку судової економічної експертизи.
Керуючись статтями 14, 81, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зобовязати сторін надати судовому експерту Синявському В.І. всі документи, визначені у клопотанні експерта-бухгалтера від 8 квітня 2009 року.
2.Копію клопотання судового експерта надіслати сторонам.
3.Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 8943839, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-18757/08/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: