Court ruling № 89437565, 26.05.2020, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
695/2597/19
Document №
89437565
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2597/19

номер провадження 2-а/695/13/20

Категорія 39

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря - Оніщенко Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування постанови задоволено частково.

Разом із тим в ході виготовлення тексту вступної та резолютивної частини судового рішення, помилково, було допущено описку технічного характеру та вказано дату ухвалення вступної та резолютивної частини рішення «20 травня 2020 року» замість вірної «19 травня 2020 року».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України, відповідно до норм якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.. 253 КАС України, приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

З матеріалів справи вбачається, що її розгляд був призначений саме на 19 травня 2020 року, про що були повідомлені сторони по справі, які участі у судовому засіданні не брали.

Таким чином при оформленні вступної та резолютивної частини рішення суду від 19.05.2020 року по справі № 695/2597/19 була допущена описка.

Суд зважає, що наявність вказаної описки у вступній та резолютивній частині рішення може створювати складнощі чи протиріччя, а тому в даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до вступної та резолютивної частини судового рішення.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

А тому суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом заміни в мотивувальній та резолютивній частині зазначеного рішення дати його складення з «20 травня 2020 року» на вірну «19 травня 2020 року».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування постанови, шляхом вірного зазначення дати його складення, а саме «19 травня 2020 року» замість помилково зазначеної «20 травня 2020 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89437565 ?

Документ № 89437565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89437565 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89437565 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89437565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89437565, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89437565, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89437565 refers to case No. 695/2597/19

This decision relates to case No. 695/2597/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89437546
Next document : 89438737