Court ruling № 89437304, 25.05.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.05.2020
Case No.
569/7616/20
Document №
89437304
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/7616/20

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним з моменту його укладення договір оренди землі, серія та номер: 561010004000363, укладений 20.04.2012р. між уповноваженою рішенням колективу співвласників земельною ділянкою ОСОБА_2 та ТДВ «Плодорозсадник», за умовами якого в оренду на 40 років з правом пролонгації передана земельна ділянка загальною площею 0,0578 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Рівненська область, м. Рівне, кадастровий номер 5610100000:01:072:0080, а судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18 травня 2020 року судом направлено запит до органу реєстрації місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

22 травня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення їй позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 89437304 ?

Документ № 89437304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89437304 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89437304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89437304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89437304, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 89437304, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89437304 refers to case No. 569/7616/20

This decision relates to case No. 569/7616/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89437299
Next document : 89437309