Decision № 8943700, 20.11.2008, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №2-6373/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - Романенко В.А.

при секретарі - Спаховій Н.В.

з участю прокурора - Дмитренко P.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що Черкаською міжрайонною прокуратурою проведена перевірка по факту порушення правил любительського та спортивного рибальства на території Кременчуцького водосховища біля с Хрещатик, Черкаського району.

Перевіркою встановлено, що 29. березня 2008 року ОСОБА_1 забороненими знаряддями лову - мисиновими сітками здійснював вилов водних живих ресурсів на Кременчуцькому водосховищі в районі Роський заказник біля с Хрещатик Черкаського району, чим порушив п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

25 квітня 2008 року відносно ОСОБА_1 суддею Черкаського районного суду при розгляді справи про порушення правил любительського та спортивного рибальства за протоколом про адміністративне правопорушення № 015888 від 29.03.2008 року, винесена постанова про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Незаконними діями ОСОБА_1С, який піймав рибу плітка у кількості 10 шт. завдано збитки державі у розмірі ПО грн. 00 коп., згідно розрахунку, згідно розрахунку Черкаської обласної держрибінспекції, проведеного відповідно до постанови КМУ № 521 від 21.04.1998 року.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Тубільцівської сільської ради завдані збитки в сумі 110 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що Черкаською міжрайонною прокуратурою проведена перевірка по факту порушення правил любительського та спортивного рибальства на території Кременчуцького водосховища біля с Хрещатик, Черкаського району.

Перевіркою встановлено, що 29. березня 2008 року ОСОБА_1 забороненими знаряддями лову - мисиновими сітками здійснював вилов водних живих ресурсів на Кременчуцькому водосховищі в районі Роський заказник біля с Хрещатик Черкаського району, чим порушив п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

25 квітня 2008 року відносно ОСОБА_1 суддею Черкаського районного суду при розгляді справи про порушення правил любительського та спортивного рибальства за протоколом про адміністративне правопорушення № 015888 від 29.03.2008 року, винесена постанова про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Незаконними діями ОСОБА_1С, який піймав рибу плітка у кількості 10 шт. завдано збитки державі у розмірі 110 грн. 00 коп., згідно розрахунку, згідно розрахунку Черкаської обласної держрибінспекції, проведеного відповідно до постанови КМУ № 521 від 21.04.1998 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України , її континентального шельфу та виключної (Морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України «про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Тубільцівської сільської ради завдані збитки в сумі 110 грн., та судові витрати.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 10, 11, 57, 212, 224-226 ЦПК України, на підставах ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Тубільцівської сільської ради на р/р 33119331700494, код 22809110, УДК в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100 завдані збитки в сумі 110 (сто десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.