№ 89436808, 26.05.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
544/400/20
Document №
89436808
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/400/20

Пров.№3/544/165/2020

ПОСТАНОВА

про привід

26 травня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 08.04.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання на 28.04.2020 року та 14.05.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Останній повідомлявся про час та місце слухання справи, шляхом направлення виклику у судове засідання, за адресою його проживання, вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення. У судове засідання він не з`явився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про перенесення справи не звертався.

Постановою Пирятинського районного суду від 14 травня 2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого доручалося Пирятинському ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області. Проте, на визначений судом час розгляду справи – 08 год. 30 хв. 26 травня 2020 року, правопорушник у судове засідання доставлений не був. Проте, жодних повідомлень від працівників Пирятинського ВП з приводу виконання приводу або неможливості виконання до суду не надійшло.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до частини першої статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має бути розглянута судом у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу та інших матеріалів справи, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки санкція статті передбачає призначення виконання суспільно корисних робіт, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно застосувати до ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,, примусовий привід на 09 год. 00 хв. 25 червня 2020 року до залу судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Соборна,41 м. Пирятин Полтавська область.

Копію постанови для виконання – направити до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89436808 ?

Документ № 89436808 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89436808 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89436808 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89436808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89436808, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 89436808, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89436808 refers to case No. 544/400/20

This decision relates to case No. 544/400/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89436789
Next document : 89437930