Court ruling № 89436680, 25.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.05.2020 Справа № 554/4362/20

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25.05.2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 21.05.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 , обвинувачується у тому, що 26 квітня 2020 року, перебуваючи по провулку Тупому в м. Полтаві, знайшов паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, який в подальшому зберігав при собі.

В подальшому ОСОБА_1 , перебуваючи за вищевказаною адресою, з метою використання знайденого паспорту для власних потреб, в тому числі для збуту крадених мобільних телефонів під іменем ОСОБА_2 , умисно, з корисливих мотивів, вніс зміни до первинного документу, а саме паспорту громадянина України серії та номеру НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданому 02.12.1998 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, що виражені у механічному видаленні первинної фотокартки на 1-й сторінці та наклеюванні замість неї наявної фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі, тим самим підробив офіційний документ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 травня 2020 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Медакадемія» у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з лівої кишені куртки ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Lenovo А766», 512 MB/4 GB, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 вартістю 500 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, в той же день ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу центрального критого ринку в м. Полтаві, реалізував ОСОБА_4 , що здійснює купівлю-продаж бувших у користуванні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон марки «Lenovo А766», 512 Mb/4 GB, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії, завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 травня 2020 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «вул. Шевченка» у м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «Хіаоmі Redmi IS WCDMA SG Metal Grey», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , 1/ НОМЕР_5 GB, в корпусі чорного кольору, належний ОСОБА_5 , вартістю 683 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

Того ж дня, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу центрального критого ринку в м. Полтаві, реалізував ОСОБА_4 , що здійснює купівлю-продаж бувших у користуванні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi IS WCDMA SG Metai Grey», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , 1/ НОМЕР_5 GB, в корпусі чорного кольору, при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

В подальшому, 05 травня 2020 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «вул. Небесної Сотні», повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Thl», моделі «W11» на 16 GB, в корпусі чорного кольору, вартістю 1041,80 грн, чим спричинив ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Після цього, того ж дня, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу центрального критого ринку в м. Полтаві, реалізував ОСОБА_4 , що здійснює купівлю-продаж бувших у користуванні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон марки «Thl», моделі «W11» на 16 GB, в корпусі чорного кольору, при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

Крім того, 06 травня 2020 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Новий Базар, поблизу ЦКР в м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав фотоапарат «Canon Digital Ixus 80 IS» вартістю 466,67 грн, чим спричинив ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

Після цього, того ж дня, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу центрального критого ринку в м. Полтаві, реалізував ОСОБА_4 , що здійснює купівлю-продаж бувших у користуванні мобільних телефонів, викрадений ним фотоапарат марки ««Canon Digital Ixus 80 IS»», при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем та ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа, які віднесені до злочинів невеликої та середньої тяжкості, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48 та витребувати в строк до підготовчого судового засідання з Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 03 липня 2020 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко