Court ruling № 89435613, 26.05.2020, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 294/404/15-ц

Провадження № 2/282/214/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Вальчука В.В.

за участі секретаря судового засідання Демчук В.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

26.05.2020 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників (спадкоємців) позивачки ОСОБА_5 , оскільки остання померла, а інформації про правонаступників у нього не має.

Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак повідомлення яке було направлено судом повернулось до суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Суд, зслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2018р. (т.2 а.с.167) , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин та враховуючи, що в даних правовідносинах допускається правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) - спадкоємців ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення правонаступників ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Чуднівської державної нотаріальної контори відповідний запит.

Роз`яснити, що відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя В. В. Вальчук