
Справа № 367/3153/20
Провадження по справі № 1-кс/367/708/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 травня 2020 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. розглянувши скаргу Мазурик Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана скарга Мазурик Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до положень ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі Мазурик Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 303, ст. 304 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою Мазурик Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні та призначити до розгляду на 27.05.2020 о 14 год. 00 хв.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Ірпінський ВП ГУНП України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. П. Саранюк
The court decision No. 89435382, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 367/3153/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: