Court ruling № 89431802, 26.05.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/595/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних,

встановив:

Адвокат Андрєєв Денис Володимирович, який є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" (далі-заявник) звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ "Юніверсал Трейдінг Солюшн" до Державної податкової служби України (далі-відповідач-1), Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі від 26.12.2019р. №1414022/40658806, №1414021/40658806, №1414020/40658806, №1414019/40658806, №1414018/40658806, №1414017/40658806, №1414016/40658806, №1414015/40658806, №1414014/40658806, №1414012/40658806, №1414013/40658806, №1414010/40658806, №1414011/40658806, №1414009/40658806, №1414008/40658806, №1414007/40658806, а також зобов`язання зареєструвати податкові накладні №22 від 30.06.2019р. №24 від 30.06.2019р., №26 від 30.06.2019р., №1 від 04.07.2019р., №2 від 04.07.2019р., №4 від 08.07.2019р., №9 від 26.07.2019р., №10 від 31.07.2019р., №13 від 31.07.2019р., №14 від 31.07.2019р., №18 від 31.07.2019р., №19 від 31.07.2019р., №20 від 31.07.2019р., №22 від 31.07.2019р., №23 від 31.07.2019р., № 24 від 31.07.2019р.

Заяву подано з додержанням ст. 252 КАС України.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Рішення суду у вказаній справі ухвалено в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, тому додаткове рішення має бути ухвалено у цьому ж порядку.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву слід прийняти до провадження та призначити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. 252 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" про ухвалення додаткового рішення.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Солюшн" про ухвалення додаткового рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачам, у разі наявності заперечень, надати їх до суду у письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний