Court ruling № 89431237, 26.05.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4026/20

УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради (код ЄДРПОУ 40203964, місцезнаходження: 67602, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, пр. Незалежності, 9) до Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2019-10-15-000744-с,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 13 травня 2020 року надійшла позовна заява Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради (код ЄДРПОУ 40203964, місцезнаходження: 67602, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, пр. Незалежності, 9) до Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2019-10-15-000744-с.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуваний висновок є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 14 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви з доданими документами для відповідача.

До суду 22 травня 2020 року (вхід. №19728/20) від представника позивача надійшла копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Тому, суддя доходить висновку, що позивачем усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху у повному обсязі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено згідно з платіжного доручення №110 від 08 травня 2020 року у розмірі 2102грн.

Позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження строку для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, щодо розміру обсягу та характеру доказів та характеру спірних правовідносин, складу учасників справи, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради (код ЄДРПОУ 40203964, місцезнаходження: 67602, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, пр. Незалежності, 9) до Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2019-10-15-000744-с.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/4026/20.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше п`ятнадцятого дня після дня завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання, але не пізніше п`ятого дня після дня завершення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19). У свою чергу, відповідачу запропонувати, у той самий строк, підготувати та подати до суду і позивачу – заперечення.

5. Призначити підготовче засідання на 01 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко