Court ruling № 89429511, 26.05.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
924/446/20
Document №
89429511
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

26 травня 2020 р. Справа № 924/446/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд", м. Хмельницький

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення №72/2-р/к Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про справі №02-06/05-19 від 07.02.2020 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції щодо узгодження своєї конкурентної поведінки під час підготовки та участі у відкритих торгах UA-2017-09-26-000572-с щодо закупівлі: поточного дрібного ремонту автомобільної дороги державного значення Чернелівка-Городок-Смотрич км 40+600 - км 41+600 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), які проводились протягом вересня-жовтня 2017 року Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області, та накладення штрафу на ТОВ "Єврошляхбуд" в сумі 68000,00 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Логінова Т.Ю. - на підставі довіреності № 11 від 12.11.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 року відкрито провадження у справі №924/446/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд", м. Хмельницький до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення №72/2-р/к Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про справі №02-06/05-19 від 07.02.2020 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції щодо узгодження своєї конкурентної поведінки під час підготовки та участі у відкритих торгах UA-2017-09-26-000572-с щодо закупівлі: поточного дрібного ремонту автомобільної дороги державного значення Чернелівка-Городок-Смотрич км 40+600 - км 41+600 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), які проводились протягом вересня-жовтня 2017 року Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області, та накладення штрафу на ТОВ "Єврошляхбуд" в сумі 68000,00 грн.; призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що рішенням відповідача, яке оскаржується в даному спорі, визнано дії позивача та приватного підприємства "Фасадбуд-98", 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, будинок 25, квартира 112, код 30178649, антиконкурентними узгодженими діями, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції, та за які накладено штраф. Відтак, суд вважає, що спір у справі №924/446/20, який стосується визнання недійсним та скасування рішення відповідача щодо ТОВ "Єврошляхбуд" та ПП "Фасадбуд-98", вплине на права та обов`язки останнього, що є підставою для залучення ПП "Фасадбуд-98" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення карантину.

З вищевикладеного, враховуючи залучення третьої особи, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання у справі №924/446/20 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне підприємство "Фасадбуд-98" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, будинок 25, квартира 112, код 30178649).

Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Третій особі надати письмові пояснення у строк до 15 червня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 23 червня 2020 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Північна, 69) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) - рек. з пов. про вручення; 4 - третій особі ( 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, будинок 25, квартира 112 ) - рек. з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 89429511 ?

Документ № 89429511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89429511 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89429511 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89429511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89429511, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89429511, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89429511 refers to case No. 924/446/20

This decision relates to case No. 924/446/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89429510
Next document : 89429513