Court ruling № 89429451, 25.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1110/18 (922/417/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторгов", м. Харків , Арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, м. Харків про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків код ЄДРПОУ 37131387

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Сервісний центр трейдінг" (відповідач 1), ТОВ "Строгов" (відповідач 2) та арбітражного керуючого Родзинського А.А. (відповідач №) про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 29.12.2016 (організатор аукціону - ТОВ "Строгов", замовник - Родзинський А. А. ) з продажу майна банкрута ФОП Колесникова М .З. , переможцем якого було визначено ТОВ "Сервісний центр трейдінг".

Також в позовній заяві позивач просить суд скасувати свідоцтво від 31.12.2016 № 678, видане ТОВ "Сервісний центр трейдінг" приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовою Л.Ю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.02.2020 визначено склад суду для розгляду даної позовної заяви: головуючий суддя Усатий В.О.

Судом встановлено, що 29.07.2019 справу № 922/1110/18 направлено до Східного апеляційного господарського суду з касаційною скаргою. 30.07.2019 справу направлено до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги. Станом на момент надходження позовної заяви ОСОБА_1 справа в Господарському суді Харківської області відсутня.

Ухвалою від 18.02.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (вх. 417/20 від 13.02.2020) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано заявникові строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду докази того, що спірне майно належить позивачу (договір купівлі-продажу, витяг з Держаного реєстру прав на нерухоме майно), докази проведення спірного аукціону, належне правове та документальне обґрунтування того, яким чином спірний аукціон, проведений 29.12.2016 в межах справи № 922/132/13 про банкрутство ФОП Колесникова М. З. , відноситься до справи № 922/1110/18, яка порушена у 2018 році .

Попереджено позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

До суду 28.04.2020 надійшла заява ОСОБА_1 (вх. 9935), в якій просить долучити до матеріалів справи про визнання боржника банкрутом заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками (копією договору купівлі-продажу квартири; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.07.2019).

В заяві вказує на те, що ухвалу суду від 14.04.2020 отримала 18.04.2020.

Заявниця вказує на те, що спірний аукціон, проведений 29.12.2016 в межах справи № 922/132/13 про банкрутство ФОП Колесникова М .З. , ТОВ "Сервісний Центр Трейдинг" став переможцем аукціону щодо майна лоту № 3 квартири загальною площею 215,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що ТОВ "Сервісний центр Трейдінг" на підставі результатів зазначеного аукціону вважає себе власником вказаного вище майна та намагається зареєструвати за собою право власності на нього, чим порушує права ОСОБА_1 (позивачки), яка вважає себе законною власницею цього майна.

Оскільки саме на підставі результатів спірного аукціону, за твердженням заявниці, ТОВ "Сервісний центр Трейдинг" вважає, що він набув право власності на нерухоме майно квартиру загальною площею 215, 2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , то позивачка наполягає на тому, що спір про визнання недійсними результатів такого аукціону повинен розглядатись в межах справи про банкрутство ТОВ "Сервісний центр Трейдинг".

Заява про усунення недоліків подана заявником (позивачем) в межах встановленого законом та судом строку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, крім інших, відповідачем у ній визначено ТОВ "Сервісний центр Трейдинг".

Позивачка стверджує, що ТОВ "Сервісний центр Трейдинг" оспорює її право власності на належне їй нерухоме майно, чим порушує (на її думку) її права.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Телітченка А.О.

Дослідивши позовну заяву на предмет її відповідності вимогам процесуального закону, суд встановив, що наявні правові підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки подана заява відповідає вимогам процесуального закону щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до статті 7 Кодексу з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Керуючись статтями 176, 178, 184, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (вх. 417/20).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні "25" червня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

4. Відповідачам надати відзив на позов до 23.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.