Decision № 89429430, 19.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4233/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Теком" до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про визнання кредиторських вимог за участю представників:

позивача - Закліцька І.В.

відповідача - Шемет О.В.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 ПрАТ СК "Теком" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"), в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд:

- визнати ПрАТ СК "Теком" кредитором КЗОЗ "ЦЕМД та МК" з кредиторськими вимогами в сумі 2.893,22грн.;

- зобов`язати КЗОЗ "ЦЕМД та МК" включити до передавального акту грошові вимоги ПрАТ СК "Теком" у сумі 2.893,22грн.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Рішенням Харківської обласної ради XXI сесії VII скликання від 15.08.2019 №1101-VII (надалі - Рішення, т. I, а.с. 98) вирішено припинити Комунальний заклад охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (КЗОЗ "ЦЕМД та МК"), що знаходиться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Харківської області, шляхом його перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (пункт 1).

Пунктом 2 Рішення вирішено вважати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" правонаступником усього майна, прав та обов`язків Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф".

Установлено строк для пред`явлення вимог кредиторів - 2 місяці з дня публікації оголошення про припинення Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (пункт 8 Рішення).

23.08.2019 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію щодо припинення діяльності КЗОЗ "ЦЕМД та МК" та встановлено строку для заявлення кредиторами вимог до 26.10.2019.

15.10.2019 ПрАТ СК "Теком" направило на адресу КЗОЗ "ЦЕМД та МК" заяву про включення до реєстру кредиторів вих. №263/19 від 11.10.2019 (т. I, а.с. 17-18), в якому просило визнати ПрАТ СК "Теком" кредитором КЗОЗ "ЦЕМД та МК" з кредиторськими вимогами в сумі 2.893,22грн.

Однак, на момент звернення позивача до суду з даним позовом КЗОЗ "ЦЕМД та МК" відповіді на заяву позивача не надав, вимог позивача у сумі 2.893,22грн. до реєстру кредиторів не включив.

За твердженнями позивача, внаслідок невключення кредиторських вимог ПрАТ СК "Теком" до реєстру кредиторів КЗОЗ "ЦЕМД та МК", останнім порушено права та законні інтереси позивача, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

У частині першій статті 104 ЦК України вказано, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною третьою статті 105 ЦК України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

Згідно з частиною першою статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

За приписами частин першої-третьої статті 107 ЦК України кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи (стаття 108 ЦК України).

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту в даному випадку ніяким чином не призведе до відновлення прав та законних інтересів ПрАТ СК "Теком", з огляду на наступне.

Як вказувалось вище, Харківською обласною радою було прийнято рішення від 15.08.2019 №1101-VII, за яким засновником вирішено припинити Комунальний заклад охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" шляхом його перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф".

За приписами частини п`ятої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Виходячи зі змісту витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом процедура перетворення Комунального закладу охорони здоров`я "Центр екстреної медичної допомоги у Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" є завершеною з 17.02.2020.

Суд звертає увагу, що така форма реорганізації юридичної особи як перетворення юридичної особи передбачає припинення діяльності одного підприємства як юридичної особи та передачу належних йому активів та пасивів (майнових прав та зобов`язань) до іншого підприємства (правонаступника).

Вказана форма реорганізації характеризується переходом усіх прав та обов`язків суб`єктів, що реорганізуються, в порядку правонаступництва до іншої особи. Тобто, обов`язковою умовою реорганізації юридичної особи шляхом перетворення є правонаступництво за її зобов`язаннями.

Аналіз норм статей 106, 107 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» дає підстави стверджувати, що передавальний акт призначений для забезпечення обліку прав та обов`язків, які передаються при реорганізації, і його затвердження як юридичний факт не має самостійного значення для виникнення універсального правонаступництва.

В даному випадку, за наслідками реорганізації КЗОЗ "ЦЕМД та МК" шляхом його перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до останнього перейшли всі права та обов`язки КЗОЗ "ЦЕМД та МК", тобто має місце універсальне правонаступництво.

Таким чином, невключення кредиторських вимог ПрАТ СК "Теком" не змінює, а тим більше ніяким чином не припиняє права позивача вимагати відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди по Договору страхування та страховим відшкодування в розмірі 2.893,22грн. Отже, застосування обраного позивачем способу захисту майнових прав не є ефективним у розумінні ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відсутність правових підстав для застосування такого способу захисту права випливає також з того, що у відповідності до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 20 ГК України способи захисту прав по своїй суті - це правові заходи, за допомогою яких у встановленому законом порядку здійснюється відновлення порушення суб`єктивного права.

Натомість спосіб, обраний позивачем, до такого результату (стягнення страхового відшкодування) привести не спроможний, оскільки він не здатний привести до відновлення порушеного права. По суті це є не способом захисту права, а заходом по встановленню фактів, які носять проміжний характер.

Застосування судом заходів, які не приводять до ефективного захисту права неприпустимо, оскільки це не відповідає положенням статті 5 ГПК України та не відповідає завданням суду визначеним статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України).

Згідно зі статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог ПрАТ СК "Теком".

З урахуванням приписів статі 108 ЦК України позивач не позбавлений права та можливості звернутись до відповідача Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", як правонаступника КЗОЗ "ЦЕМД та МК", з вимогами про стягнення 2.893,22грн.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України судовий збір покладається на позивача у зв`язку з відмовою у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю.

2. Витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "25" травня 2020 р.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/4233/19/