
У Х В А Л А
26 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/889/17 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі за участю:
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ", вул. Авіаторів, 19, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 39916040
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Айті Технології", код ЄДРПОУ 10475081, пр-т Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151
За участю ліквідатора арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14035, свідоцтво №531 від 15.03.13, РНОКПП НОМЕР_1 .
про порушення справи про банкрутство
Представники учасників справи: в судове засідання не викликались;
Розгляд справи відбувається за приписами Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.18.
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ".
Постановою від 16.10.19 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ", визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.
Повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.10.19 за №63465.
В межах справи про банкрутство на адресу суду 10.04.20 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Айті Технології" (вих.№06/04/20-1 від 06.04.20) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3 213 908,43 грн. та вкючення їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 14.04.20, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Айті Технології" з грошовими вимогами до боржника разом з додатком приєднано до матеріалів справи та прийнято до розгляду. Водночас, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.20, 9 від 25.03.20, №241 від 29.03.20, №242 від 20.03.20, № 255 від 02.04.20) та розпорядження міського голови "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 № 32-р", вирішення питання щодо призначення судового засідання для розгляду заяви відкладено на строк дії карантину.
Востаннє постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 за №392 загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 22 травня 2020 включно, продовжено - до 22 червня 2020.
Пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.
Водночас, враховуючи необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Кабінетом Міністрів України, послаблення останнього, зокрема в частині відновлення роботи адвокатів, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 1, 2, 9, 43, 58-60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Айті Технології" з грошовими вимогами призначити на 04 червня 2020 р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301 (3 поверх).
2.Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Ушача Ю.В. розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Айті Технології" з грошовими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.
3.Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
4.У зв`язку з триваючими карантинними заходами, явка справи в судове засідання не обов`язкова.
5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутсва Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43) до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 89429260, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/889/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: