Court ruling № 89429253, 26.05.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
925/535/20
Document №
89429253
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/535/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В. в порядку наказного провадження за заявою фізичної особи-підприємця Берестянка Михайла Сергійовича (адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) видав судовий наказ у справі № 925/535/20 про стягнення з Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп", (адресою місцезнаходження якого є: 18001, вул. Пушкіна, 100, оф. 1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39505251) грошової заборгованості в розмірі 10 000 грн. 00 коп. за укладеним у письмовій формі договором про перевезення вантажів №203 від 02 жовтня 2019 року та заявки №272-2 від 02 жовтня 2019 року, а також 210 грн 20 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

21 травня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про скасування судового наказу від 04 травня 2020 року у справі № 925/535/20.

Боржник вважає вимоги Заявника незаконними та необґрунтованими з огляду на те, що умовами договору № 203 від 02 жовтня 2019 року передбачено, що експедитор зобов`язаний за рахунок замовника та його коштами оплатити послуги перевізника (п.2.1.3 договору). Згідно з п. 5.4 договору № 203 експедитор розраховується з перевізником виключно коштами замовника, виключно після їх отримання експедитором. Проте, боржник у заяві стверджує, що замовник до цього часу не розрахувався з експедитором, тому відсутні підстави для оплати перевезення. Таким чином, боржник вважає, що ним умови вищевказаного договору не порушено, а тому просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 04 травня 2020 року у справі № 925/535/20.

Ураховуючи, що наказне провадження є безспірним, а Боржник заперечує проти вимог стягувача, Закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відповідна заява Боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу, Боржник просить суд подану ним заяву задовольнити.

Розглянувши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суд врахував наступне.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника від 20 травня 2020 року про скасування судового наказу від 04 травня 2020 року у справі №925/535/20 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 04 травня 2020 року у справі №925/535/20 підлягає скасуванню.

Одночасно суд роз`яснює фізичній особі-підприємцю Берестянку Михайлу Сергійовичу, що він може звернутися до Господарського суду Черкаської області з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про перевезення вантажів №203 від 02 жовтня 2019 року та заявки №272-2 від 02 жовтня 2019 року, у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04 травня 2020 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі № 925/535/20 за заявою фізичної особи-підприємця Берестянка Михайла Сергійовича.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 89429253 ?

Документ № 89429253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89429253 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89429253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89429253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89429253, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89429253, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89429253 refers to case No. 925/535/20

This decision relates to case No. 925/535/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89429251
Next document : 89429255