
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повідомлення
"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/318/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м. Харків до 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ 3) Харківської міської ради, м. Харків 4) Фізичної особи-підприємця Кітіцина С.А., м. Харків про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у справі №922/318/20 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 26.05.20р.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників процесу:
- Фізичну особу-підприємця Кітіцина С.А., м. Харків
про те, що судове засідання у справі №922/318/20 призначено на "23" червня 2020 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).
3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 26.05.20р.
Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.
Суддя Л.В. Шарко
The court decision No. 89429124, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/318/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: