Court ruling № 89429084, 26.05.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
922/1118/20
Document №
89429084
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1118/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Антимонопольного комітету України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексних рішень "Система" (м. Харків) про стягнення 1298020,00 грн, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1118/20 за позовом Антимонопольного комітету України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексних рішень "Система" (м. Харків) про стягнення 1298020,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2020 було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 02.06.2020 о 12:00 год.

25.05.2020 Антимонопольний комітет України надав електронною поштою клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2020 о 12:00 год, у режимі відеоконференції. Також позивач у цьому клопотанні просить визначити Господарський суд міста Києва або Північний апеляційний господарський суд або будь-який інший суд на території міста Києва відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2020 о 12:00 год, у режимі відеоконференції, суд відхиляє його, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2020 явка представника позивача не визнавалася обов`язковою.

До того ж участь у судовому засіданні позивач має можливість забезпечити шляхом видачі довіреності представнику місцевого територіального управління АМК.

Позивач не надав доказів наявності виключного випадку, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне відхилити клопотання Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2020 о 12:00 год, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2020 о 12:00 год, у режимі відеоконференції по справі №922/1118/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 26.05.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89429084 ?

Документ № 89429084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89429084 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89429084 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89429084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89429084, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89429084, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89429084 refers to case No. 922/1118/20

This decision relates to case No. 922/1118/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89429083
Next document : 89429087