
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
26 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/89/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.
розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості, 46002, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1Б
до Головного управління ДФС у Тернопільській області, 46021, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1
про стягнення 59 942 грн. 32 коп.
За участю представників:
позивача - Скакун Тетяна Петрівна, довіреність №38 від 02.01.2020р.;
відповідача - Кущик Анна Юріївна, довіреність №106/10/19-00-08-02/6819 від 16.03.2020р.
Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Головного управління ДФС у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ідентифікаційний код - 39403535) на користь Тернопільського обласного центру зайнятості (46002, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 1Б, ідентифікаційний код - 05392691) 59 942 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок два) грн. 32 коп. виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ОСОБА_1 у зв`язку з його поновленням на роботі та 2 102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 89428971, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/89/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: