Court ruling № 89428940, 26.05.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" травня 2020 р. Справа № 911/1023/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного підприємства "Мінералтрансагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна група"

про стягнення 1328329,06 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господасрького суду Київської області перебуває справа № 911/1023/20 за позовом Приватного підприємства "Мінералтрансагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна група" про стягнення 1328329,06 гривень, з яких: 634247,31 грн передоплати за договором поставки №06-2019 від 11.03.2019, 6342,47 грн пені, 9513,71 грн інфляційних втрат, 5838,55 грн 3% річних; 654247,34 грн предоплати по договору поставки №03/2020 від 23.01.2020, 6542,47 грн пені, 10467,96 грн інфляційних втрат та 1129,25 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2020, зокрема, призначено підготовче засідання на 08.06.2020 об 11:10.

Поряд з тим, у пункті 2 резолютивної частини вищезазначеної ухвали було допущено технічні описки, а саме невірно зазначено дату та час підготовчого засідання "08.06.2020 об 11:10", замість вірних дати та часу "09.06.2020 о 15:10".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 19.05.2020 у справі № 911/1023/20 шляхом зазначення у пункті 2 резолютивної частини ухвали вірних дати та часу проведення підготовчого засідання у даній справі, що не зачіпає та не змінює змісту зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені технічні описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 19.05.2020 у справі № 911/1023/20, вважати вірними датою та часом проведення підготовчого засідання у даній справі - "09.06.2020 о 15:10".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема