
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.uа
УХВАЛА
про поновлення провадження
"21" квітня 2020 р. Справа № 911/1492/18
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до DALIA AIR
про стягнення 539,51 євро
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1492/18 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до DALIA AIR про стягнення 539,51 євро.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2019 закрито підготовче провадження в справі №911/1492/18, призначено справу до судового розгляду по суті, на 21.04.2020 та зупинено провадження у справі до надходження від компетентного органу Королівства Марокко відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.
Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/1492/18.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Поновити провадження в справі №911/1492/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 89428927, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/1492/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: