Court order № 89428900, 26.05.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
911/2391/19
Document №
89428900
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

"26" травня 2020 р. Справа № 911/2391/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про видачу дублікату виконавчого документа у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

до Приватного підприємства “Доллі-С”

про стягнення 34 807,59 грн.

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.11.2019 у справі № 911/2391/19, позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства “Доллі-С” на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” 27 285 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень) 33 коп. боргу за кредитом, 4 058 (чотири тисячі п`ятдесят вісім гривень) 53 коп. боргу по процентам за користування кредитом, 3 463 (три тисячі чотириста шістдесят три гривні) 73 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) 00 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Київської області 12.12.2019 видано наказ, строк для пред`явлення до виконання яких до 13.12.2022.

25.05.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа від 11.03.2020 (вх. № 10036/20 від 25.05.2020), згідно якої останній просив суд на підставі п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі № 911/2391/19 про стягнення з Приватного підприємства “Доллі-С” (08292, Київська обл., місто Буча, вул. Комсомольська, буд. 10-Б; ідентифікаційний код 39053615) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 27 285 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень) 33 коп. боргу за кредитом, 4 058 (чотири тисячі п`ятдесят вісім гривень) 53 коп. боргу по процентам за користування кредитом, 3 463 (три тисячі чотириста шістдесят три гривні) 73 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) 00 коп. судового збору.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши надані заявником документи, суд вважає, що позивачем втрачено оригінал наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі № 911/2391/19.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі № 911/2391/19.

Керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі № 911/2391/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2019 у справі № 911/2391/19 про стягнення з Приватного підприємства “Доллі-С” (08292, Київська обл., місто Буча, вул. Комсомольська, буд. 10-Б; ідентифікаційний код 39053615) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 27 285 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень) 33 коп. боргу за кредитом, 4 058 (чотири тисячі п`ятдесят вісім гривень) 53 коп. боргу по процентам за користування кредитом, 3 463 (три тисячі чотириста шістдесят три гривні) 73 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) 00 коп. судового збору.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 26.05.2020.

Cуддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89428900 ?

Документ № 89428900 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 89428900 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89428900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89428900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89428900, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89428900, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89428900 refers to case No. 911/2391/19

This decision relates to case No. 911/2391/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89428898
Next document : 89428902