
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.05.2020Справа № 910/3457/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп»
про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі № 910/3457/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач - Люкс»
про стягнення 983 945, 07 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач - Люкс» про стягнення 983 945, 07 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не поставив товар згідно умов договору № 180 від 30.08.2019 та не повернув суму попередньої оплати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3457/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.04.2020.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи у підготовчому засіданні 07.04.2020 оголошено перерву до 12.05.2020.
За результатами підготовчого засідання 12.05.2020 судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 02.06.2020.
До Господарського суду міста Києва 25.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.06.2020 в режимі відеоконференції.
Згідно частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Так, у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просить суд забезпечити проведення судового засіданя 02.06.2020 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Львівської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи, наявність технічної можливості та погодження дати та часу призначення судового засідання по справі №910/3457/20 в режимі відеоконференції з іншим судом, суд вважає за можливе, доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп".
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 02.06.2020 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б (корпус Б), зал №9.
2. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 910/3457/20 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 93, ідентифікаційний код 38172073).
3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам сторін та Господарському суду Львівської області.
4. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
The court decision No. 89428813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/3457/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: