
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.05.2020 м. Київ Справа № 910/8947/19
За позовом: ОСОБА_1 ;
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА";
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ДІАЛОГ ПЛЮС";
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Людмила Сергіївна;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федорова Ксенія Іванівна;
про: визнання іпотечних договорів недійсними.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Часовська М.С.
Представники:
позивача (заявника): не з`явилися;
відповідача-1: не з`явилися;
відповідача-2: не з`явилися;
третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явилися;
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явилися.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА" та товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ДІАЛОГ ПЛЮС" про визнання іпотечних договорів недійсними.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі № 910/8947/19 (суддя Лиськов М.О.) позов задоволено повністю на виконання якого судом видано накази від 30.01.2020.
До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказах господарського суду міста Києва від 30.01.2020 № 910/8947/19 (далі - Заява).
Вказана Заява мотивована невірним зазначенням у наказах господарського суду міста Києва від 30.01.2020 № 910/8947/19 реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 31.03.2020 № 05-23/355 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з лікарняним судді Лиськова М.О. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2020 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 04.05.2020.
Ухвалою-повідомленням від 06.05.2020 № 910/8947/19 сторони повідомлені про призначення Заяви до розгляду на 25.05.2020.
Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши Заяву та матеріали справи суд дійшов висновку, що Заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в наказах господарського суду міста Києва від 30.01.2020 № 910/8947/19 невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника.
Керуючись статтями ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку в наказі від 30.01.2020 № 910/8947/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Діалог плюс" на користь ОСОБА_1 251.651,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а саме: вірним РНОКПП ОСОБА_1 вважати " НОМЕР_1 ".
2. Виправити помилку в наказі від 30.01.2020 № 910/8947/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на користь ОСОБА_1 251.651,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а саме: вірним РНОКПП ОСОБА_1 вважати " НОМЕР_1 ".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів від 30.01.2020 № 910/8947/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 26 травня 2020 року
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 89428642, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/8947/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: