Court ruling № 89428299, 25.05.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2020
Case No.
910/7107/20
Document №
89428299
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/7107/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонера ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікацій код НОМЕР_1 )

до 1) Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ідентифікацій код 00032945)

2) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» ( 03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, літ. «Є», ідентифікаційний код 22927045)

3) Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною пропозицію та визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Акціонер ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна Україна та Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про:

- Визнання незаконними дій Фонду державного майна України та Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Центренерго», зокрема, але не виключно щодо ініціювання, рекомендування, схвалення тощо розгляду питання щодо зміни керівника ПАТ «Центренерго»;

- Зобов`язати Фонд державного майна України та Наглядову раду Публічного акціонерного товариства «Центренерго» відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, як акціонера Публічного акціонерного товариства «Центренерго».

25.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви та надання доказів.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

25.05.2020. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмета позову, в якій позивач просить прийняти заяву про зміну предмету позову та залучити до справи, у якості відповідача - Кабінет Міністрів України та вважати викладеними позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Кабінету Міністрів України у наступній редакції:

- Визнати незаконними дії Фонду державного майна України та Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Центренерго", зокрема, але не виключно щодо ініціювання, рекомендування, схвалення тощо розгляду питання щодо зміни керівника ПАТ «Центренерго»;

- Зобов`язати Фонд державного майна України та Наглядову раду Публічного акціонерного товариства "Центренерго" відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, як акціонера Публічного акціонерного товариства "Центренерго";?

- Визнати недійсною пропозицію Фонду державного майна України до Кабінету Міністрів України щодо призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

- Визнати недійсним Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2020 року № 205-р "Про погодження призначення ОСОБА_2 . виконуючим обов`язки генерального директора акціонерного товариства "Центренерго".

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову та залучити до участі у справі співвідповідача - Кабінет Міністрів України, здійснювати розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Кабінету Міністрів України про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною пропозицію та визнання недійсним розпорядження, з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

4.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання у справі на 24.06.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

6. Встановити відповідачам строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

7. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Позивачу надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні;

10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 89428299 ?

Документ № 89428299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89428299 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89428299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89428299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89428299, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89428299, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89428299 refers to case No. 910/7107/20

This decision relates to case No. 910/7107/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89428298
Next document : 89428300