Court ruling № 89428148, 26.05.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/39/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 908/259/20

м.Запоріжжя Запорізької області

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПРОМПРОЕКТ”, (65091, м. Одеса, вул. Південна, буд. 26)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС”, (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9)

про стягнення 1688056,20 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС”, (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПРОМПРОЕКТ”, (65091, м. Одеса, вул. Південна, буд. 26)

про розірвання договору постачання № 24-07/2019 від 24.07.2019 та стягнення 678170, 49 грн. збитків

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача первісним позовом - Шабашова Т.В., дов. № б/н від 08.04.2020;

від відповідача первісним позовом – Швець Д.І., ордер АР № 1009108 від 23.03.2020.

07.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 9558 від 04.02.2020 (вх. № 297/08-07/20 від 07.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПРОМПРОЕКТ”, м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС”, м. Запоріжжя про стягнення 1688056,20 грн. грошових коштів, з яких 1505131,92 грн. сума попередньої оплати за обладнання, сплачена за договором постачання № 24-07/2019 від 24.07.2019, 158924,64 грн. пеня за несвоєчасну поставку обладнання та 23999,64 грн. 3 % річних за весь час користування грошовими коштами.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 справу № 908/259/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 у справі № 908/259/20 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2020, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.03.2020.

Ухвалою суду від 23.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 01.06.2020, відкладено підготовче засідання на 28.04.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на строк дії карантину, засідання відкладено на 26.05.2020, ухвалено проводити судові засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Одеської області, розташованого за адресою: 65119 м.Одеса, проспект Шевченка,29.

30.04.2020 від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача з доказами направлення позивачу за первісним позовом від 29.04.2020.

В судовому засіданні 26.05.2020 представник позивача за первісним позовом пояснив, що такі заперечення не отримав, у зв`язку з чим заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 26.05.2020. Враховуючи усне клопотання позивача за первісним позовом з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та для більш належної підготовки сторін для розгляду справи по суті, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 25.06.2020 об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Проводити судове засідання по справі № 908/259/20 25.06.2020 о 10 год 00 в режимі відеоконференції.

4. Доручити господарського суду Одеської області, розташованого за адресою: 65119 м.Одеса, проспект Шевченка,29 , забезпечити проведення відеоконференції 25.06.2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПРОМПРОЕКТ”.

5. Доручити господарському суду Одеської області, розташованого за адресою: 65119 м.Одеса, проспект Шевченка,29, забезпечити відповідального працівника для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛПРОМПРОЕКТ”, для участі в режимі відеоконференції.

6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

7. Забезпечити явку учасників справи, з метою переходу до розгляду справи по суті.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.