
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" травня 2020 р. Справа № 906/960/19.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши клопотання Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" про повернення сплаченого судового збору по справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"
про стягнення 6529,94грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.11.19 закрито провадження у справі №906/960/19 про стягнення з ТОВ "Малин Енергоінвест" на користь АТ "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" 6529,94грн., з яких : 5713,69грн. пені, 816,25грн. 3% річних, у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2ч.1 ст.231 ГПК України.
25.05.20 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921,00грн. посилаючись на п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплачено судовий збір за розгляд позовної заяви у справі №906/960/19 згідно платіжного доручення №7008711 від 19.09.19 на суму 1921,00грн.
Ухвалою суду від 04.11.19 закрито провадження у даній справі на підставі п.2ч.1 ст.231 ГПК України. Підставою для закриття провадження у справі стало відсутність предмету спору, у зв`язку з погашенням суми боргу відповідачем .
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Ухвалою від 04.11.19 не було вирішено питання про повернення судового збору, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" про повернення судового збору в розмірі 1921,00грн. підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1921,00грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України".
Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" про повернення судового збору по справі №906/960/19.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6; код 20077720) судовий збір в розмірі 1921,00грн. сплачений згідно платіжного доручення №7008711 від 19.09.19 на суму 1921,00грн.
3. Оригінали платіжного доручення №7008711 від 19.09.19 на суму 1921,00грн. повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України".
4. Копію платіжного доручення №7008711 від 19.09.19 на суму 1921,00грн. зберігати в матеріалах справи №906/960/19.
Ухвала набирає законної сили 26.05.2020.
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 25.08.2020.
Ухвала є виконавчим документом.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2 - АТ "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6)(рек. з повідом.).
The court decision No. 89428076, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/960/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: