
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/526/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Фермерського господарства "Добробут людей" (Житомирська область, Житомирський район, с. Дениші)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів)
про стягнення 97216,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Добробут людей" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" про стягнення 97216,09 грн., з яких 72000,12 грн. основного боргу, 1619,32 грн. 3% річних, 10983,24 грн. пені, 1813,39 грн. інфляційних втрат, 10800,02 грн. штрафу. Крім того, заявлено до стягнення з відповідача понесених судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн. та 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що на підставі договору про надання послуг № ЖТ-2/19 від 03.07.2019 відповідачу надано послуги по збиранню ріпаку та пшениці, які залишились не оплаченими.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "18" червня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- відповідь на відзив (за наявності);
- письмові пояснення щодо початку нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат з 14.08.2019, враховуючи умову п. 3.4. договору про надання послуг № ЖТ-2/19 від 03.07.2019; за наявності, надати суду уточнений розрахунок вказаних нарахувань.
5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- докази в підтвердження повноважень Супруна Олександра Володимировича як керівника ТОВ "Горбулівське" станом на 03.07.2019;
- письмові пояснення щодо особи, яка підписала акт здачі - приймання (надання послуг) від 09.08.2019 № 9.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 26.05.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)
The court decision No. 89428030, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/526/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: