Decision № 8942571, 29.07.2008, Rivne City Court of Rivne Oblast

справа №2-1509/08

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Тимощук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору - 9 378 грн. 54 коп. та судових витрат по справі пов"язаних із сплатою судового збору - 93 грн. 79 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. В обґрунтування позову суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № ROHOF119900158 від 25 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5759 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 42% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 жовтня 2008 року. У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість по кредиту - 5759 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2081 грн. 10 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1121 грн. 24 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 417 грн. 20 коп., а всього на суму 9378 грн. 54 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 17 липня 2008 року. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ROHOF119900158 від 25 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5759 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 42% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 жовтня 2008 року. У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість по кредиту - 5759 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2081 грн. 10 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1121 грн. 24 коп., пені за

несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 417 грн. 20 коп., а всього на суму 9378 грн. 54 коп.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов"язанні зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 9378 (дев'ять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 54 коп. на pax. № 2909282900311, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судові витрати, пов"язані з оплатою судового збору - 93 грн. 79 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. на pax. № 64993919400001, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.