
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60780/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.,
учасники справи
позивач: Політична партія «Рух нових сил Михайла Саакашвілі»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, визнання недостовірної розповсюдженої та такої, що порочить ділову репутацію, інформації, та її спростування,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.
До суду учасники справи не з`явились.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач не підтримує позовні вимоги, відмовляється від них та просить провадження закрити, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір за подання позову йому не відшкодовується.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 206, 353-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі » від позову до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, визнання недостовірної розповсюдженої та такої, що порочить ділову репутацію, інформації, та її спростування.
Провадження у цивільній справі за позовом Політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі » до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, визнання недостовірної розповсюдженої та такої, що порочить ділову репутацію, інформації, та її спростування - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 89424102, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/60780/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: