
Справа №705/5637/16-ц
6/705/8/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
22 травня 2020 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи за заявою адвоката Іванова А.А. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 705/5637/16-ц (провадження № 2/705/1953/16) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся адвокат Іванов А.А. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 705/5637/16-ц (провадження № 2/705/1953/16) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2018 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного судуРебриній К.Г.
Справу призначено до судового розгляду.
Згідно розпорядження від 08 травня 2019 року (№ 225/19) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду ОСОБА_2 «…відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 12.04.2019 року (наказ № 20-К від 12.04.2019 року)...».
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного судуКорману О.В.
Уманським міськрайонним судом Черкаської області 10.05.2019, на виконання ухвали Верховного Суду судді Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду, направлено справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.
У зв`язку з чим справа за заявою про видачу дубліката виконавчого листа фактично не була прийнята суддею Корманом О.В. до свого провадження.
19 травня 2020 року з Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду повернуто до Уманського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Тому, справу за заявою про видачу дубліката виконавчого листа слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Визначаючи дату розгляду справи, суддя враховує період перебування судді у черговій відпустці, а також наявність вже раніше призначених до розгляду судових справ, які перебувають у провадженні судді.
Керуючись ст. 33, п.17.4 ч.1 Розділу XIII ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за заявою адвоката Іванова А.А. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 705/5637/16-ц (провадження № 2/705/1953/16) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Призначити розгляд справи за заявою адвоката Іванова А.А. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 705/5637/16-ц (провадження № 2/705/1953/16) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, на 08 годину 00 хвилин 22 липня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В.Корман
The court decision No. 89424054, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 705/5637/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: