
25.05.2020 Справа № 756/11516/19
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/11516/19
Провадження №2-в/756/1/20
№2-п/756/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П`яли Ю.Б.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стельниковича С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження та перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133,м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 89423923, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/11516/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: