
25.05.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 2029/2-1281/11
Провадження № 6/644/78/20
Справа № 2029/2-1281/11
6/644/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
з участю:
секретаря судових засідань – Білієнко Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» про зміну стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року, відповідач – ОСОБА_1 , позивач – ТОВ «Фідобанк»,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» (ЄДРПОУ 39544044, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 92) про зміну стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року, відповідач – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), позивач – ТОВ «Фідобанк» (ЄДРПОУ 14351016, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 10) - задовольнити.
Замінити стягувача – ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 2029/2-1281/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором № 789-п/05 від 15 вересня 2005 року в сумі 105847 грн. 27 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 89423352, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2029/2-1281/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: