
Номер справи 623/214/18
Номер провадження 1-кп/623/15/2020
У Х В А Л А
іменем України
про розгляд справи в режимі відеоконференції
25 травня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Герцова О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
прокурора Козир М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Кузнєцова О.О.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
В судовому засіданні 25 травня 2020 року було вирішене питання про допит експерта Степко В. ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.
Учасники процесу не заперечували проти допиту експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відео-конференції з Ленінським районним судом міста Харкова (61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях,20), доручивши відповідній службовій особі забезпечити явку старшого судового експерта Степко В.О., до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу для проведення судового засідання у режимі відео-конференції.
Керуючись статтями 336, 369 - 372 КПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, призначене на 22 червня 2020 року на 14 годину 30 хвилин, провести у режимі відео-конференції.
Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Харкова (61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях,20), забезпечити організацію проведення відео-конференції 22 червня 2020 о 14 годині 30 хвилин з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали терміново направити факсимільним зв`язком до Ленінського районного суду міста Харкова (61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях,20), для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Герцов
The court decision No. 89422646, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/214/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: