Court ruling № 89422348, 25.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6011/20

Провадження № 2/638/3413/20

25.05.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» в особі представника Панасенко Ірини Олексіївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» 05.05.2020 року в особі представника ОСОБА_4 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 13479 грн. 19 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2015 року по 31 березня 2020 року в розмірі 7386 грн. 01 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2015 року по 31 лютого 2020 року у розмірі 5157 грн. 57 коп.; інфляційні витрати у розмірі 619 грн. 28 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 316 грн. 33 коп.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» було залишено без рухута надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.

21.05.2020 року представник позивача - ОСОБА_4 подала до суду заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху, в якій надала оригінал платіжного доручення №36420 від 05.05.2020 року про сплату судового збору, проте недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 06.05.2020 року в повному обсязі не усунуто, а саме не виконано пункти 6, 7, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» в особі представника Панасенко Ірини Олексіївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: