
Справа № 645/6139/19
н/п 2/953/1256/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Харківській області, третя особа: Немишлянський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю органів досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому позивач просить визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Немишлянський ВП ГУ НП у Харківській області та стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через ДКС України на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000 грн. в зв`язку із бездіяльністю слідчого Немишлянського відділ поліції ГУ НП у Харківській області Лісового О.О., в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12018220460002807, по якому позивача визнано потерпілим.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ГУ НП у Харківській області про залучення до участі у справ в якості третьої особи старшого слідчого Немишлянського ВП ГУ НП у Харківській області Лісового О.О., оскільки Держава відшкодувавши шкоду, має право звернутися із зворотною вимогою до осіб, внаслідок чиїх дій (бездіяльності) яких було порушено права позивача.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Статтею 130 КПК України встановлено, що шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується державою за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом. Держава, відшкодувавши шкоду, завдану слідчим, прокурором, застосовує право зворотної вимоги до цих осіб у разі встановлення в їхніх діях складу кримінального правопорушення за обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, або дисциплінарного проступку незалежно від спливу строків застосування та дії дисциплінарного стягнення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення по справі, що розглядається, може вплинути на права слідчого Немишлянського ВП ГУ НП у Харківській області Лісового О.О. щодо до однієї зі сторін, а тому необхідно залучити його до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Харківській області, третя особа: Немишлянський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю органів досудового розслідування – в якості третьої особи старшого слідчого Немишлянського відділ поліції ГУ НП у Харківській області Лісового Олександра Олександровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 89422102, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/6139/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: