Court ruling № 8942148, 13.08.2007, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.08.2007
Case No.
6-21/2007
Document №
8942148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-21/2007 року

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний Полтавської області у складі : головуючого судді по справі - ОСОБА_1, при секретарі - Гриценко В.М.,

за участю начальника ВДВС Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Пирятині цивільну справу за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про звернення стягнення на грошові коштів Державного підприємства "Завод Прапор",

встановив:

09.08.2007 року начальник відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти Державного підприємства "Завод Прапор" на користь Пенсійного фонду України в Пирятинському районі у розмірі 49, 32 грн. - недоїмки, 3890, 93 грн. -фінансових санкцій, 3028, 07 грн. - пені, а також 696, 83 грн виконавчого збору.

У судовому засіданні начальник відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 пояснив, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції знаходиться вимога про сплату боргу № Ю-46-У, виданої 06.07.2007 року управлінням Пенсійного фонду в Пирятинському районі на його користь з Державного підприємства "Завод Прапор" у розмірі 49, 32 грн. -недоїмки, 3890, 93 грн. - фінансових санкцій, 3028, 07 грн. - пені. Виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги по сплаті боргу відкрито 27.07.2007 року. 27.07.2007 року ДП "Завод Прапор" було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій був зазначений строк до 03.08.2007 року для добровільного виконання вимога про сплату боргу. У зазначений строк рішення добровільно виконано не було, а тому 07.08.2007 року була винесена постанова про стягнення з ДП "Завод Прапор" виконавчий збір у розмірі 696, 83 грн. У зв'язку з чим до ДП "Завод Прапор" застосовано заходи примусового виконання рішення. Згідно інформації Пирятинського відділення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції ДП "Завод Прапор" відкрито рахунки в установах банків. У зв'язку з чим він звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти ДП "Завод Прапор" в установах банків та інших фінансових установах.

Судом встановлено:

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції знаходиться вимога про сплату боргу № Ю-46-У, виданої 06.07.2007 року управлінням Пенсійного фонду в Пирятинському районі на його користь з Державного підприємства "Завод Прапор" у розмірі 49, 32 грн. - недоїмки, 3890, 93 грн. - фінансових санкцій, 3028, 07 грн. - пені.(а.с.4) Виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги по сплаті боргу відкрито 27.07.2007 року. (а.с.5) 27.07.2007 року ДП "Завод Прапор" було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій був зазначений строк до 03.08.2007 року для добровільного виконання вимога про сплату боргу. У зазначений строк рішення добровільно виконано не було, а тому 07.08.2007 року була винесена постанова про стягнення з ДП "Завод Прапор" виконавчого збору у розмірі 696, 83 грн. (а.с.6) У зв'язку з чим до ДП "Завод Прапор" застосовано заходи примусового виконання рішення. Згідно інформації Пирятинського відділення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції ДП "Завод Прапор" відкрито рахунки в установах банків. У зв'язку з чим начальник відділу ДВС

Пирятинського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти ДП "Завод Прапор" в установах банків.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої.

За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 373 ЦПК України,

ухвалив:

Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках Державного підприємства "Завод Прапор"(м. Пирятин, вул. Фабрична, 13, код ЄДРПОУ 31693892) в установах банків та інших фінансових установах, при примусовому виконанні вимоги про сплату боргу № Ю-46-У, виданої 06.07.2007 року управлінням Пенсійного фонду України в Пирятинському районі в розмірі 49, 32 грн. - недоїмки, 3890, 93 грн. - фінансових санкцій, 3028, 07 грн. - пені, 696, 83 грн виконавчого збору, а всього 7715 (сім тисяч сімсот п'ятнадцять) 15 коп.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8942148 ?

Документ № 8942148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8942148 ?

Дата ухвалення - 13.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 8942148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8942148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8942148, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8942148, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8942148 refers to case No. 6-21/2007

This decision relates to case No. 6-21/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8927566
Next document : 8942183