
Справа № 661/1931/20
Провадження № 3/661/1166/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазнево Холмського районну Новгородської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 02.03.1999 року, ІПН: НОМЕР_2 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,
встановив:
04.05.2020 року о 08:35 год. в місті Нова Каховка Херсонської області по проспекту Перемоги, на парковці біля магазину «Соняшник» керував мопедом HONDA без номерного знака, та під час руху не врахував дорожньої обстановки, не надав дорогу автомобілю KIA державний номерний знак НОМЕР_3 , який наближався з правого боку, в результаті чого допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.11; 2.3 б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 468521 від 04.05.2020 року, схемою місця ДТП від 04.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При призначенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, пенсіонер, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ: 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 03.06.2020 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 03.09.2020 року.
Суддя С. В. Пилипенко
The court decision No. 89420693, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 661/1931/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: