Court ruling № 89420653, 25.05.2020, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/352/19

Номер провадження 2/659/13/20

У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі: представника позивача - адвоката Фролова М.М., представника відповідача - адвоката Долгополова О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Відродження» юридична адреса: вул. Братів Ярмаш, 54 с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області (ЄДРПОУ 32364872) про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, мотивуючи таке клопотання тим, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Відродження" до ОСОБА_1 про тлумачення умов договору. Зазначає, що правовідносини за вказаними справами пов"язані, тому є підстави для зупинення провадження.

Представник позивача проти клопотання заперечив, вказавши на відсутність підстав для зупинення провадження.

Відповідно п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки позовна заява ТОВ "Відродження" до ОСОБА_1 про тлумачення умов договору надійшла до суду 19.05.2020 року, рішення про відкриття провадження судом станом на 25.05.2020 року судом не прийняте, тому зазначене клопотання є передчасним.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.