Court ruling № 89420488, 20.05.2020, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 649/188/20

Провадження № 1-кс/649/60/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 травня 2020 року слідчий суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про проведення розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020230110000077 від 29.07.2020 року у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді знаходиться клопотання слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Кубатко А.А. про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020230110000077 від 29.07.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 16 год. 20 хв. 29.05.2020 року. Підозрюваний ОСОБА_1 на даний час перебуває під вартою у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Підозрюваний ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просить суд клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення розгляду клопотання у режимі відео конференції та перебуває під вартою у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції з державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про проведення розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020230110000077 від 29.07.2020 року у режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Кубатко А.А. про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020230110000077 від 29.07.2020 року, призначити на 27.05.2020 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області провести у режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» в приміщені слідчого ізолятора провести судове засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь у ній підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити на електронну пошту державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис