
Справа № 591/6841/18
Провадження № 6/591/90/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
представника заявника – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
заінтересованої особи – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_4 в особі представника – ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих бездоговірним споживанням теплової енергії,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 в особі представника – ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих бездоговірним споживанням теплової енергії відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 89420458, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/6841/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: