
Справа № 577/28/20
Провадження № 2-н/577/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суд Сумської Кравченко В.О., розглянувши питання виправлення описки у судовому наказі Конотопського міськрайонного суду від 31.03.2020 року по справі за заявою ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожитий газ, -
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2020 року Конотопським міськрайонним судом винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» (адреса: м.Конотоп, вул.Б.Хмельницького, 151-А, п/р НОМЕР_3 в СФ «ПриватБанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 37785192) заборгованість по акту № 001729 від 21.03.2019 року за період з 26.02.2019 року по 21.03.2019 року в сумі 1926 (одна тисяча дев`ятсот двадцять шість) грн. 17 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» (адреса: м.Конотоп, вул.Б.Хмельницького, 151-А, п/р НОМЕР_3 в СФ «ПриватБанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 37785192) по 96 (дев`яносто шість) грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору.
При цьому у вступній частині наказу мається описка при зазначенні виду послуг, за споживання якого стягується борг, а саме: вказано «за спожитий газ» замість вірного «за використану електроенергію».
Отже, наведену описку треба виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені
у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в наказі Конотопського міськрайонного суду від 31.03.2020 року по справі № 577/28/20 (2н/577/26/20).
У тексті вступної частини вказаного наказу вважати вірним «по справі за заявою ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Конотопський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за використану електроенергію»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 89420293, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 577/28/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: