№ 89419713, 22.05.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3080/20

3/405/739/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді Лук`янової О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого,

за ч 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19.04.2020 до чергової частини Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників Національної гвардії про те, що 19.04.2020 о 10:18 годин, за адресою: м. Кропивницький, вул.Кропивницького під час патрулювання зупинено ОСОБА_1 , під час проведення поверхневої перевірки в кишені куртки останнього було виявлено 2 шприца із прозорою речовиною, зовні схожою на наркотичну. Виїздом слідчо-оперативної групи Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області вказана інформація підтвердилась. Відповідно до висновку судової експертизи № 536 від 22.04.2020 надані на дослідження речовини є метамфетаміном, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,00019 грам. Посадовою особою Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №381745 від 15.05.2020 за ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, йому роз`яснені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних в протоколі, визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 381745 від 15.05.2020 (а.п. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 25.04.2020 (а.п. 3), рапортом інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 19.04.2020 (а.п. 4), протоколом огляду місця події від 19.04.2020 (а.п. 5), висновком експерта від 22.04.2020 за № 536 (а.п. 6-8), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.п. 1), та поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні при розгляді справи судом.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Відповідно до висновку експерта за № 536 від 22.04.2020 в наданій на дослідження рідині, що міститься у шприці місткістю 5 мл. виявлено метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,00019 грам (а.п. 6-8). Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 маса психотропного засобу - метамфетамін, в перерахунку на суху речовину, до 0,15 грам є невеликими розмірами, за що передбачена адміністративна відповідальність, а для кримінальної відповідальності необхідно не менше 0,15 грам.

Постановою старшого слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 25.04.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020120020002654 від 20.04.2020, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.п. 3).

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»

Відповідно до ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає, зокрема, за незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, то в діях ОСОБА_1 є склад вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст.44 КУпАП та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: № рахунку UA338999980313000106000011002, одержувач - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, код одержувача 38037409, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998; призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда, протокол серії АПР № 381745 від 15.05.2020.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави ( ОСОБА_1 , справа № 405/3080/20, Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олена Вікторівна Лук`янова