Court ruling № 89419698, 20.01.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7712/16-ц

Провадження №6/405/5/20

У Х В А Л А

20 січня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття до провадження заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник АТ «Альфа-Банк» в порядку ст. 442 ЦПК України звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» в межах примусового виконання виконавчого листа № 405/7712/16-ц виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 15.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості в загальному розмірі 104 310,89 грн. та судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

В свою чергу, судом відзначається, що статтею 442 ЦПК України неврегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175, 177 ЦПК України.

При вивченні заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, із змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження та її копій вбачається, що останні (копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження) подані представником заявника АТ «Альфа-Банк» Піскун В.В. (діє на підставі довіреності № 010699/19 від 14.08.2019 року) у фотокопії та не містять підпису представника заявника.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, подану без додержання вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали, запропонувавши заявнику протягом встановленого судом строку усунути виявлені недоліки поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків зазначеної заяви тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Запропонувати заявнику АТ «Альфа-Банк» в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, а саме надати копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження для вручення їх заінтересованим особам з підписом представника заявника.

В разі не усунення виявлених недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадженнявона буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова