№ 89419487, 25.05.2020, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №-613/498/20 Провадження №-3/613/228/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУПН в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року о 13.20 год. на вул. Пушкіна м. Богодухова ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 , у якого були відсутні передбачені конструкцією бампера, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 28 квітня 2020 року він дійсно керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 без бампера, оскільки він їхав до спеціаліста з метою ремонту автомобіля та під час руху на вул. Пушкіна його зупинили працівники поліції, після чого склали протокол. У вчиненому розкаявся, визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та просив не застосовувати до нього покарання у виді адміністративного арешту. Доповнив, що 05 листопада 2019 року працівниками поліції відносно нього також було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 КУпАП, оскільки він керував автомобілем марки ВАЗ 21013 на якому був відсутній передній бампер.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391562 від 28 квітня 2020 року та фототаблицею до нього, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 286740 від 05 листопада 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу сумі 340 грн.

В рішенні по справі «О,Галларан та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29. 06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних прав, оскільки володіння та використання автомобілем є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілем та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» , ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 /ТРИ/ місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя