№ 894194, 18.07.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.07.2007
Case No.
14/117-2879
Document №
894194
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2007 р.

Справа № 14/117-2879

14:45 год.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Єднаку О.М.

Розглянув справу

за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції вул. Кондри, 5, м. Борщів, Тернопільська область

до Приватного підприємства "Діброва" с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область

про припинення юридичної особи.

За участю представників сторін:

позивача: Скорохід В.Л.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Борщів, Тернопільська область звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Діброва" с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його представником, позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає до податкового органу податкові декларації, бухгалтерську та іншу звітність.

Оскільки представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (ухвала від 22.06.2007 р., повістка про виклик відправлені з повідомленням про вручення поштового відправлення) тому у відповідності ст. 128 КАС України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Діброва" 31.01.2002 р. відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа .

Згідно довідки від 30.05.2007 р. № 102 відповідач 01.02.2002 р. взятий на облік платника податків Борщівською МДПІ.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. (надалі Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 3168 від 18.05.2007 р., відповідач більше річного терміну не надає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкові декларації (остання звітність - податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку на 2005 рік від 31.01.2005 р.), заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня - довідки № 3193 від 18.05.2007 р., № 650/02 від 14.05.2007 р. (довідки знаходяться у матеріалах справи).

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та неоспорений належними доказами відповідачем.

У відповідності ч. 1 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Частиною 1 ст. 38 Закону встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону України № 755-IV.

Судові витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ стягненню з відповідача не підлягають.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст. ст. 17, 94, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Діброва" (с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, код 31877764).

3. Копію постанови направити державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів, Тернопільська область, після набрання нею законної сили.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 894194 ?

Документ № 894194 це

Яка дата ухвалення судового документу № 894194 ?

Дата ухвалення - 18.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 894194 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 894194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 894194, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 894194, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 894194 refers to case No. 14/117-2879

This decision relates to case No. 14/117-2879. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 894193
Next document : 894565