
Справа № 404/1383/13-ц
Номер провадження 4-с/404/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Пилипенко Є.І.,
розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: приватний судовий виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, заінтересована особа: АТ «Державний ощадний банк України» на дії приватного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2020 року представником ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про призначення та проведення за рахунок ОСОБА_2 рецензування звіту про оцінку нерухомого майна, а саме трикімнатної квартири загальною площею 70,72 кв.м , місцезнаходження якої АДРЕСА_1 , який був виготовлений суб`єктом оціночної діяльності — суб`єктом господарювання ТОВ «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» в особі директора Терехова О.А. 14.12.2019 року. Крім того просить рецензування звіту про оцінку нерухомого майна необхідно доручити суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_3 , а на час проведення рецензування зупинити виконавче провадження та реалізацію вищевказаного нерухомого майна.
Представник скаржниці просила залишити вказане клопотання в частині зупинення виконавчого провадження та реалізації вищевказаного нерухомого майна на час проведення рецензування без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши клопотання представника скаржника, матеріали скарги, суд приходить до висновку щодо задоволення усної заяви представника скаржника щодо залишення вказаного клопотання в частині вимог щодо зупинення виконавчого провадження та реалізації вищевказаного нерухомого майна на час проведення рецензування без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення та проведення за рахунок ОСОБА_2 рецензування звіту про оцінку нерухомого майна, а саме трикімнатної квартири загальною площею 70,72 кв.м, місцезнаходження якої АДРЕСА_1 , в частині вимог щодо зупинення виконавчого провадження та реалізації вищевказаного нерухомого майна на час проведення рецензування без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 89418751, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/1383/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: